Odp: Sarzało: Rzecznik praw obywatelskich broni kiboli?
Napisane przez tag
at 26 Mar 2008 14:31:40:
W odpowiedzi do Odp: Sarzało: Rzecznik praw obywatelskich broni kiboli? napisane przez liczydło at 26 Mar 2008 09:34:49:
>>>>Ten pismak w swoim debiliźmie, którego jak sami zauważycie nawet nie próbuje ukrywać i wrecz afiszuje się z nim wyszedł na prowadzenie w konkursie na przytępawego pismaka. Zastanawiam sie jak wiele trzeba mieć w sobie złej woli, żeby dojść do takich wniosków jak ten przygłup co przeprowadzał ten wywiad.
>>>>Stary, po co Ty się gorączkujesz? Zapewniam Cię, że w Gazecie Wyborczej będą tylko teksty z takim przesłaniem. Choćby nie wiem co się działo.
>>>>pozdro
>>>>Bolek
>>>Z tymi przekleństwami to już nieco przesadził.
>>Faktem jest, ze wulgaryzmy i chóralnie skandowane przekleństwa uniemożliwiają wielu ludziom przychodzenie na stadiony piłkarskie, zabrania na mecz dzieci i rodziny.
>>Akurat poruszenie tej kwestii w kontekscie sprawy ograniczeń w dostępie do miejsc publicznych jest IMO trafne i interesujące.
>Siarczyste przekleństwa nie przeszkadzają zapełniać stadionów w Anglii. Argument kulą w płot. Przeklina się na stadionach całego Świata.
Jeżeli fakt mozna nazwac argumentem to bawiam się,ze nie zrozumiałes tego argumentu i konekstu, w jakim został podniesiony (wypowiedz przedstawiciela RPO)
Nikt nie ma co do zasady prawa pozbawiania innych dostępu do miejsc i imprez publicznych - w tym wypadku ani klub swoimi bezprawnymi decyzjami ani uczestnicy swoim zachowaniem na stadionie.
ps swoją drogą przeklinanie w miejscach publicznych jest wykroczeniem i podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.
Odpowiedzi: